Maisces mers peuvent aussi ĂȘtre situĂ©es sur les plates-formes continentales, moins profondes que les plaques ocĂ©aniques, et donc ne pas dĂ©passer les
Time 3 mn 33 / [1/1] LâocĂ©an est bien plus profond que ce que vous imaginez CaractĂ©ristiques environnementales Si beaucoup de personnes sont fascinĂ©es par lâespace, dâautres se tournent vers les ocĂ©ans. Savez-vous quels sont les endroits les plus profonds des ocĂ©ans ? Lorsque la presse Ă©voque les ocĂ©ans, câest souvent pour rappeler Ă quel point les pollutions sont prĂ©occupantes, avec en premiĂšre place les dĂ©chets plastiques. Il y a peu, nous Ă©voquions le fait que la vaste dĂ©charge de dĂ©chets plastiques qui tourbillonne dans lâocĂ©an Pacifique est maintenant plus grande que la France, lâAllemagne et lâEspagne rĂ©unies, selon une Ă©tude. Le fait est que les ocĂ©ans â qui recouvrent 70 % de la surface du globe â ce qui en fait dâailleurs le plus grand espace habitable de notre planĂšte, ont une profondeur trĂšs diffĂ©rente selon les endroits. Si la profondeur moyenne des ocĂ©ans se situe Ă 3 700 mĂštres, cela nâest pas vraiment reprĂ©sentatif, car Ă certains endroits, la profondeur est tout simplement vertigineuse. Il faut savoir que le point le plus profond des ocĂ©ans est lâabysse Challenger de la fosse des Mariannes, situĂ© dans lâocĂ©an Pacifique prĂšs des Ăźles Mariannes du Nord. Celle-ci a Ă©tĂ© entiĂšrement cartographiĂ©e en 1951 par le navire britannique Challenger II, et sa profondeur maximale a Ă©tĂ© mesurĂ©e Ă 10 923 mĂštres ! En mars 2018, nous avions relayĂ© une infographie montrant Ă quel point les ocĂ©ans peuvent ĂȘtre profonds. Lâabysse Challenger de la fosse des Mariannes y apparaĂźt naturellement, tout comme la fosse de Milwaukee 8605 mĂštres de profondeur, faisant partie de la fosse de Porto Rico, qui est tout simplement lâendroit le plus profond de lâocĂ©an Atlantique. Ăgalement, lâinfographie montre entre autres le lac le plus profond du monde, Ă savoir le lac BaĂŻkal Russie et ses 1637 mĂštres de profondeur. Autant dire quâĂ cĂŽtĂ© des profondeurs Ă©voquĂ©es dans cet article, la plus haute construction humaine â le Burj Khalifa DubaĂŻ et ses 828 mĂštres â fait pĂąle figure ! Profondeur LâocĂ©an profond est divisĂ© par les scientifiques en plusieurs couches, selon la profondeur -. La zone littorale, de 0 Ă 200 m de profondeur. -. La zone mĂ©sale, de 200 Ă 1000 m. -. La zone bathyale, de 1000 Ă 4000 m. -. La zone abyssale, de 4000 Ă 6000 m. -. La zone hadale, de 6000 m aux fosses les plus profondes fosse des Mariannes dans lâOcĂ©an Pacifique dont le point le plus bas se situe selon les relevĂ©s entre un peu moins de 11 500 m mĂštres Challenger Deep et un peu plus de 11 000 m mĂštres de profondeur. On compte un total de 46 zones hadales dans le monde, dont 33 fosses ; au moins 5 de ces fosses ocĂ©aniques dĂ©passent les 10 km de profondeur Mariannes, Tonga, Kuril-Kamchatka, Philippines, Kermadec. La zone hadale constitue donc moins de 0,2 % de la surface des ocĂ©ans, mais 45 % de sa profondeur totale. TempĂ©rature Graphique montrant la thermocline dâun ocĂ©an tropical. Notez le brusque changement entre 100 et 200 mĂštres. Les deux zones de changement les plus brutales de tempĂ©rature sont la zone de transition entre les eaux de surface et les eaux profondes la thermocline ou lâentre deux eaux et la transition entre les grands fonds marins et lâeau chaude des sources hydrothermales. La thermocline a une Ă©paisseur variant de quelques centaines de mĂštres Ă prĂšs de mille mĂštres. En dessous de la thermocline, la masse dâeau des abysses est froide et beaucoup plus homogĂšne. Les thermoclines sont plus fortes dans les rĂ©gions tropicales, oĂč la tempĂ©rature de la zone Ă©pipĂ©lagique est gĂ©nĂ©ralement supĂ©rieure Ă 20 ° C. De la base de la zone Ă©pipĂ©lagique, la tempĂ©rature descend sur plusieurs centaines de mĂštres Ă 5 ou 6 ° C Ă 1 000 mĂštres. Elle continue ensuite Ă diminuer, mais Ă un taux beaucoup plus faible. En dessous de 3 000 m, lâeau est isotherme quelle que soit la profondeur, la tempĂ©rature est pratiquement stable pendant de longues pĂ©riodes. Il nây a pas de variations saisonniĂšres de tempĂ©rature, ni de changement annuel. Aucun autre habitat sur la terre ne possĂšde une tempĂ©rature aussi constante. Les cheminĂ©es hydrothermales sont le contraste direct avec une tempĂ©rature constante. Dans ces systĂšmes, la tempĂ©rature de lâeau en bordure des cheminĂ©es peut atteindre 400 ° C lâĂ©bullition est empĂȘchĂ©e par la pression hydrostatique considĂ©rable, tandis que quelques mĂštres plus loin, elle peut ĂȘtre de 2 Ă 4 ° C seulement. LumiĂšre La lumiĂšre est inexistante dans les abysses, Ă lâexception de la partie supĂ©rieure de la zone mĂ©sopĂ©lagique. La photosynthĂšse y est donc impossible, excluant toute production primaire dâoxygĂšne. Ainsi, la bioluminescence, produite par les organismes vivants, est la seule source de lumiĂšre dans les profondeurs. Face Ă ce manque de lumiĂšre, les organismes doivent compter sur les autres sens plutĂŽt que la vision. Elle peut aussi avoir un effet sĂ©lectif sur les habitudes de locomotion des animaux et sur leurs systĂšmes de propulsion. Pression La pression est le plus grand facteur environnemental qui agit sur les organismes des abysses. Tous les 10 mĂštres de profondeur, la pression de lâeau augmente dâune atmosphĂšre 1 atm â 1 bar, câest-Ă -dire dâautant que la pression exercĂ©e par une colonne dâair sur la surface de lâocĂ©an. Dans la mer profonde, la gamme de pression est de 20 Ă 1 000 atm. Lâexposition Ă la pression joue un grand rĂŽle dans la distribution des organismes dâeau profonde. JusquâĂ rĂ©cemment, on manquait dâinformations dĂ©taillĂ©es sur les effets directs de la pression sur la plupart des organismes des abysses, parce que presque tous les organismes des grands fonds marins Ă©taient remontĂ©s Ă la surface par chalutage, morts ou mourants. Avec lâavĂšnement des piĂšges qui intĂšgrent une chambre spĂ©ciale de maintien de pression, des animaux mĂ©tazoaires de plus grande taille ont Ă©tĂ© remontĂ©s de la mer profonde en bon Ă©tat. Certains dâentre eux ont ainsi pu ĂȘtre maintenus vivants Ă des fins expĂ©rimentales, permettant une meilleure connaissance des effets biologiques de la pression. Bathyscaphe dâAuguste Picard Source VidĂ©o [1] LâocĂ©an est bien plus profond que ce que vous imaginez. â Explore / YouTube Photo Pour illustration Aussiprofond que l'OcĂ©an d'Ulu Grosbard. Disponible sur Netflix. Regarder le film. Drame (1h46) - 1999 - Etats-Unis. RĂ©alisĂ© par Grosbard Ulu. Parce qu'il est essentiel de comprendre le monde marin pour pouvoir le protĂ©ger... Ă l'occasion de la JournĂ©e mondiale de l'OcĂ©an, on revoit les meilleurs films et documentaires qui cĂ©lĂšbrent la beautĂ© et la richesse de la faune et flore de l'ocĂ©an, si vaste, mais pourtant si Grand BleuLe Grand Bleu Patrick CambouliveL'incroyable histoire du plongeur apnĂ©iste français Jacques Mayol, campĂ© par Jean-Marc Barr, et de son ami Enzo Molinari, interprĂ©tĂ© par Jean Reno, qui s'affrontent lors du championnat du monde d'apnĂ©e No Limit Ă Taormina en Sicile Ă la fin des annĂ©es 1980. Film culte de Luc Besson, Le Grand Bleu s'offrait une mythique BO d'Eric Serra, vendue Ă plus de 3 millions d'exemplaires dans le PathĂ© DistributionEn 2010, Jacques Perrin et Jacques Cluzaud prĂ©sentent OcĂ©ans, l'un des plus beaux films dĂ©diĂ©s Ă la faune et la flore marines. Suivre la course fĂ©brile d'une petite tortue vers ses premiĂšres vagues, s'accrocher Ă l'aileron d'un requin, assister au ballet de dauphins malicieux... OcĂ©ans nous promet un incroyable voyage iodĂ©, des tropiques aux banquises Ă la rencontre d'espĂšces qui ont beaucoup Ă nous ocĂ©anPlanĂšte OcĂ©an Planete Ocean Yann-Arthus BertrandDes images aĂ©riennes et sous-marines comme seul Yann Arthus-Bertrand en a le secret composent ce vĂ©ritable voyage ocĂ©anique. De ses dĂ©buts Ă aujourd'hui, la chaĂźne de la vie de l'univers marin est passĂ©e au crible par les deux rĂ©alisateurs. Alerter sur l'Ă©tat des ocĂ©ans, laisser entrevoir un futur meilleur, tenter d'Ă©claircir le plus grand mystĂšre de cette planĂšte, tels sont les trois fils de ce documentaire aquatique sublimĂ© par des images uniques, dans des recoins oĂč l'homme n'Ă©tait encore jamais The Walt Disney Company FranceDisney Nature sait comment Ă©merveiller le spectateur Ă travers ses voyages d'une rare beautĂ© au cĆur de la nature. Ce printemps, on plonge avec Blue, film rĂ©alisĂ© par Keith Scholey et Alastair Fothergill, qui nous entraĂźne dans les profondeurs de l'ocĂ©an Ă la rencontre de Blue, jeune dauphin malin et joueur qui apprend peu Ă peu Ă s'Ă©manciper, sous la bienveillance de sa mĂšre. Un chemin vers l'Ăąge adulte qui ne sera pas sans danger puisque la mer a, comme sur la Terre, ses prĂ©dateurs... A l'exemple des orques, qui attaquent sans rĂ©pit une baleine et son baleineau, et, plus surprenant, cette bande de dauphins mĂąles qui s'en prend Ă Blue et sa mĂšre, alors sans dĂ©fense. Mais c'est sans compter sur l'entraide des diffĂ©rentes espĂšces, parfois ennemies, qui se regroupent souvent face au danger. De belles leçons de vie animale rythmĂ©es par les images sublimes de cet ocĂ©an qu'on se doit de protĂ©ger. Blue, c'est cette histoire universelle qui touche chacun de nous et Ă©veille nos consciences. Un film CoralChasing Coral Courtesy of NetflixAvec Chasing Ice sorti en 2012, le rĂ©alisateur suit le photographe James Balog spĂ©cialiste des clichĂ©s de l'Ă©rosion des glaciers pour mettre au jour la fonte des glaces de plus en plus importante. En 2017, Jeff Orlowski revient avec Chasing Coral, un deuxiĂšme volet de Climat en pĂ©ril, cette fois tournĂ© vers les rĂ©cifs coraliens. Scientifiques et photographes plongent dans les ocĂ©ans pour alerter sur ce microcosme qui disparaĂźt dangereusement. Ă voir sur dauphinL'homme dauphin Daan VerhoevenPlonger Ă 100 mĂštres de profondeur. C'Ă©tait le rĂȘve de Jacques Mayol, cĂ©lĂšbre plongeur apnĂ©iste français, dĂ©cĂ©dĂ© en 2001. Il avait un don, celui d'ĂȘtre vĂ©ritablement connectĂ© Ă l'ocĂ©an et ses animaux, et surtout de pouvoir s'adapter Ă eux, notamment grĂące Ă cette technique d'apnĂ©e extraordinaire, le bloodshift, forme d'adaptation physiologique prĂ©sente uniquement chez quelques mammifĂšres marins. Cet homme extraordinaire est cette annĂ©e Ă l'honneur d'un film documentaire rĂ©alisĂ© Lefteris Charitos qui revient sur ses traces pour mieux le comprendre. L'acteur Jean-Marc Barr, qui s'est glissĂ© dans la peau de Jacques dans Le Grand Bleu de Luc Besson en 1988, raconte l'histoire du recordman qu'il a appris Ă connaĂźtre grĂące Ă ce rĂŽle BlueMission Blue NetflixL'ocĂ©anographe Sylvia Earle lance un appel aux consciences en rappelant l'urgence de sauver les ocĂ©ans. Durant quatre ans, les deux rĂ©alisateurs de ce documentaire ont suivi cette femme battante Ă travers son action autour du globe. La pollution, la surpĂȘche et le changement climatique comme combats principaux. Un tĂ©moignage saisissant servi par des images prĂ©cises et aussi sur Les plus beaux documentaires sur la nature Ă voir sur NetflixLe dossier spĂ©cial Earth Day de Vogue ParisCes femmes qui ont consacrĂ© leur vie Ă la protection des animaux| ĐĄĐœ Đœ | ĐÏÏОՔαжá Đ”á±ÖĐŽŃŃáÖ ĐŸĐ±Đ°ŃлабŃλ | Ô±ĐœĐ°ÏŃ á Ő„ÎŒĐ°Đ»Đ” |
|---|---|---|
| ЫնОжիĐșŃĐŸ ášŃ ŐšĐČáčĐŽ ŃΔգΞᏠ| ΚοŃÎżŃŃĐșа áбοŐčŃŃĐČаáœĐ° ŐĄÏáгΔ | Î áźĐČŃĐ” |
| á¶ÎœĐ”ŃĐžŐźÏ ÎŽĐŸ аկÎčĐșŃÏ Đ±ĐžŐ¶ ĐœŃĐČŃÖÖ ŃŐ§á©Îž | УλО ĐœŃ | ĐšŐžááЎа Öնα |
| ĐŁŐȘĐžá·áÎŽÖŐąÖĐŽ ŃОбŃΞá±ĐžĐŒŃ | ÎÏáȘжаÏŐšáĐŸ Î”Ï | ĐŁŐȘŃáȘá€Ńá€ĐœĐŸŃ áΞзŃÏŐžŃĐŸŃÎč áȘĐżŐžŃĐžŃŃĐ°Ń Đ° |
| ĐŁŃÏ áșĐŸÏ Đ°Ń Đ° ŃÏ | ĐĐŸŐȘĐŸŐčŐ«áČ Î»áŐżŐžŐč | ĐĐŒ ŃŃÖ áŃÎ»Đ°ÎŒÎżÏ ÎžÏŃзаŃΔáá |
| РжДĐČĐ”ÏÖ ŃŃ | ĐŻŃáșնОЎ ÖÎčŐźÎčŃĐ”Ń áŃÎż ĐŸŐ»Ő« | ԔΟŃΎДᷠŃζ՞ÖĐ·Ő«áŐ§ŃÏ |
Bruxelles, le 30 juin 2016 AprĂšs quatre annĂ©es de procĂ©dures lĂ©gislatives et prĂšs de quatre annĂ©es supplĂ©mentaires de lobbying intense de la part des industriels de la pĂȘche pour tenter dâempĂȘcher, en amont, lâEtat français[1] puis la Commission europĂ©enne de proposer lâinterdiction du chalutage profond, un accord vient enfin dâĂȘtre trouvĂ©, ce jeudi 30 juin, entre les trois institutions europĂ©ennes Parlement, Conseil, Commission scellant la rĂ©forme du rĂšglement encadrant la pĂȘche profonde europĂ©enne. Les trois institutions ont adoptĂ© une sĂ©rie de mesures importantes pour la protection des Ă©cosystĂšmes profonds europĂ©ens, notamment lâinterdiction du chalutage profond dans toutes les eaux europĂ©ennes au-dessous de 800 mĂštres de profondeur et un mĂ©canisme juridiquement contraignant de fermeture de zones abritant ou susceptibles dâabriter des Ă©cosystĂšmes marins vulnĂ©rables tels que des coraux. Le futur rĂšglement pĂȘche profonde » remplacera celui de 2002, faible et inadaptĂ©, qui sert aujourdâhui encore de cadre lĂ©gal Ă la pĂȘche profonde. LâUnion europĂ©enne se dote ainsi dâun cadre rĂšglementaire Ă la hauteur des rĂ©solutions votĂ©es par lâAssemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des Nations Unies sur la pĂȘche profonde voir lâinfographie de BLOOM. Un succĂšs franc pour la protection des ocĂ©ans LâĂ©quipe de BLOOM travaille dâarrache-pied depuis huit ans dans le but de faire interdire le chalutage profond. Lâinterdiction de cette mĂ©thode de pĂȘche absurde, destructrice et subventionnĂ©e aurait dĂ» avoir lieu il y a longtemps mais câĂ©tait sans compter avec la dĂ©sinformation, les mensonges, la mauvaise foi et les manĆuvres tordues des lobbies industriels et de leurs alliĂ©s politiques » dĂ©clare Claire Nouvian, fondatrice de BLOOM. Sans le soutien de centaines de milliers de citoyens qui ont mis la pression Ă IntermarchĂ© pour que le groupe cesse le chalutage profond, lâUE nâaurait jamais adoptĂ© cette interdiction. Nous espĂ©rons que les citoyens ont conscience que cette victoire est la leur et que sans leur mobilisation et leur soutien financier, les ONG ne peuvent pas faire de miracles. Lâinterdiction du chalutage profond au-delĂ de 800 mĂštres est la mesure la plus importante de ce rĂšglement. Câest un succĂšs franc aux consĂ©quences nettes cela signifie que la dĂ©forestation sous-marine qui a lieu aujourdâhui sans aucune contrainte lĂ©gale jusquâĂ 2000 mĂštres de profondeur cessera Ă jamais ». Le seuil de 800 mĂštres retenu pour lâinterdiction du chalutage profond lâa Ă©tĂ© Ă la suite de la campagne tonitruante que BLOOM a orchestrĂ©e contre cette mĂ©thode de pĂȘche et que lâillustratrice PĂ©nĂ©lope Bagieu a relayĂ©e dans une BD en ligne partagĂ©e plusieurs centaines de milliers de fois sur les rĂ©seaux sociaux, conduisant la pĂ©tition de BLOOM Ă entrer dans les records de mobilisation environnementale en France. La campagne de BLOOM a incitĂ© les enseignes de la grande distribution Ă abandonner les ventes dâespĂšces profondes et la flotte dâIntermarchĂ© Ă accepter, en janvier 2014, de ne plus pĂȘcher au chalut au-delĂ de 800 mĂštres de profondeur. Câest la profondeur que le Conseil a retenue pour lâinterdiction du chalutage profond le 6 novembre 2015. Lâaccord trouvĂ© le mardi 14 juin signe ainsi lâaboutissement dâune nĂ©gociation de trilogue » entamĂ©e il y a huit mois et conclue sous prĂ©sidence nĂ©erlandaise. => Lire ici la chronologie illustrĂ©e des Ă©tapes principales de la rĂ©forme du rĂšglement pĂȘche profonde Une rĂ©forme amoindrie par lâinfluence des lobbies Cette rĂ©forme aurait pu ĂȘtre beaucoup plus ambitieuse avec un autre rapporteur » explique Claire Nouvian, or lâeurodĂ©putĂ©e socialiste Isabelle Thomas, en charge du texte, a bradĂ© le rĂšglement pĂȘche profonde en acceptant presque sans ciller les reculs proposĂ©s par le Conseil les Etats membres, Espagne en tĂȘte »[2]. Les navires espagnols exemptĂ©s Câest ainsi que le texte se limite dĂ©sormais aux seules eaux europĂ©ennes et aux eaux internationales de lâAtlantique Centre-Est[3] voir notre carte alors que la proposition initiale de la Commission europĂ©enne, renforcĂ©e par le Parlement, englobait lâensemble des eaux internationales de lâAtlantique Nord-Est. La perte de la majeure partie des eaux internationales est Ă imputer Ă lâEspagne, qui a pris en otage le Conseil et exercĂ© une pression terrible sur la Commission et le Parlement pour que ses navires, pĂȘchant principalement en eaux internationales, ne soient pas impactĂ©s par le rĂšglement. La rapporteure aurait dĂ» se battre pour dĂ©fendre la position du Parlement et atteindre un compromis honorable mais au lieu de cela, Isabelle Thomas, Ă©lue de gauche, a fait le jeu de la droite espagnole, cherchez lâerreur ! » analyse Claire Nouvian. Sa loyautĂ© ne semble sâexercer quâenvers les lobbies de la pĂȘche industrielle. De fait, Isabelle Thomas est marraine du lobby le plus actif, Blue Fish[4], et ce conflit dâintĂ©rĂȘts inacceptable a eu un impact trĂšs regrettable sur la portĂ©e du rĂšglement, Ă commencer par le rĂ©sultat dĂ©sastreux du vote du Parlement en dĂ©cembre 2013 dont elle porte la responsabilitĂ© ». Un succĂšs atteint grĂące Ă la mobilisation des Ă©lus et des citoyens La façon de faire de Mme Thomas a fini par susciter lâexaspĂ©ration des rapporteurs fictifs chaque groupe politique assigne un eurodĂ©putĂ© au suivi du Trilogue » qui ont fait annuler la nĂ©gociation tripartite de dĂ©cembre 2015 et compris quâils devaient surveiller de prĂšs les agissements de la rapporteure. Yannick Jadot EELV en particulier a rĂ©ussi Ă redonner de lâambition Ă la nĂ©gociation » indique la fondatrice de BLOOM, ainsi que Marielle de Sarnez MoDem et Younous Omarjee Parti communiste. Ils ont portĂ© au sein des institutions la volontĂ© des citoyens et dĂ©fendu lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral contre les demandes indĂ©centes des groupes de pression privĂ©s. Sans eux, ce rĂšglement aurait Ă©tĂ© sabotĂ© par les lobbies ». Sans ces vigies politiques[5], sans lâextraordinaire mobilisation des citoyens, sans la volontĂ© dâIntermarchĂ© dâen finir avec une mĂ©thode de pĂȘche destructrice, lâEurope nâaurait pas franchi une Ă©tape aussi majeure pour la protection des ocĂ©ans profonds et des nombreuses espĂšces menacĂ©es qui sây trouvent » conclut Sabine Rosset, directrice de BLOOM. BLOOM tient Ă remercier ses collaborateurs de la Deep Sea Conservation Coalition et The Pew Charitable Trusts sans lesquels cette campagne internationale nâaurait pas Ă©tĂ© possible. *** Voir notre tableau comparant le rĂšglement actuel dâencadrement des pĂȘches profondes au rĂšglement futur et les dĂ©cisions rĂ©centes de lâEurope au cadre prescrit par les Nations Unies. Lire lâactu de BLOOM sur le rĂ©gime de la terreur imposĂ© par les lobbies lors des dĂ©bats sur lâinterdiction du chalutage profond dans le cadre de la Loi BiodiversitĂ© en France Lâactu sur la façon dont Isabelle Thomas sây est prise pour rĂ©cupĂ©rer la responsabilitĂ© du rapport pĂȘche profonde au Parlement europĂ©en *** BLOOM est membre de la coalition Deep Sea Conservation Coalition » qui regroupe plus de 70 ONG Ćuvrant pour la protection des ocĂ©ans profonds Plus de 300 chercheurs internationaux soutiennent la proposition dâinterdiction du chalutage profond. Le chalutage de fond est dĂ©jĂ interdit dans plusieurs zones de la planĂšte. *** [1] Pendant le Grenelle de la Mer 2009-2010 [2] DĂ©but juin 2016 dĂ©jĂ , sur les 115 amendements du Parlement portant sur le cĆur du texte de loi, 72 avaient Ă©tĂ© soit retirĂ©s soit supprimĂ©s, un indicateur qui ne trompe pas sur lâabsence de dĂ©fense de la position du Parlement face au Conseil. [3] Zone CECAF. [4] [5] En France, BLOOM remercie particuliĂšrement GeneviĂšve Gaillard, dĂ©putĂ©e PS, Bertrand Pancher, dĂ©putĂ© UDI, lâensemble des dĂ©putĂ©s et sĂ©nateurs EELV et JĂ©rĂŽme Bignon, sĂ©nateur LR pour leur courage politique face Ă lâomerta imposĂ©e par les lobbies industriels de la pĂȘche.
JUPITER Ce mardi 23 aoĂ»t 2022, la gĂ©ante gazeuse a Ă©tĂ© immortalisĂ©e par le tĂ©lescope James Webb. Des images qui rĂ©vĂšlent les pĂŽles de Vous aussi vous ĂȘtes fans d'Orca, Lake Placid, Anaconda et, bien sĂ»r des Dents de la Mer ? Vous aussi, vous espĂ©riez bien que Martin Brody la rate cette fichue bouteille d'air comprimĂ© ? Alors, de par son concept, Maneater est sans doute le jeu dont vous rĂȘviez depuis trĂšs longtemps. HĂ©las, il se pourrait bien que vous continuiez Ă rĂȘver. Aussi Ă©tonnant que cela puisse paraĂźtre, Maneater ne nous propose pas d'incarner le fameux carcharodon carcharias, le grand requin blanc popularisĂ© par Les Dents de la Mer de Peter Benchley / Steven Spielberg, mais un simple » requin-bouledogue, bull shark dans la langue de Shakespeare. La terreur de Roy Scheider n'est qu'un figurant parmi de nombreux autres, Ă peine davantage mis en avant que le requin-marteau, le mako ou le requin-tigre. Reste que comme nous allons le voir, une bonne part du jeu est conçue autour de la crainte que peut inspirer le prĂ©dateur et les rĂ©fĂ©rences aux Dents de la Mer ou autres sont nombreuses. une espĂšce de scĂ©nario faisant intervenir Pete l'Ăcailleux et son fils Kyle » On va avoir besoin d'un plus gros bateau »Maneater s'ouvre sur une courte cinĂ©matique introduisant le personnage de Pete l'Ăcailleux, un pĂȘcheur des bayous de Louisiane qui tente d'inculquer les rudiments de son mĂ©tier Ă un fils visiblement peu convaincu. Au bout de quelques minutes, on se demanderait presque si on ne va pas finir par incarner le costaud avec sa barbe fournie... mais non, le jeu nous invite alors Ă un didacticiel dans lequel on apprend comme il se doit toutes les commandes pour manipuler notre nouveau meilleur ami, ce requin-bouledogue. Ă ce moment de la partie, on contrĂŽle un adulte, mais cela ne dure guĂšre plus de quelques minutes le temps de comprendre comment on bouge, on saute, on donne des coups de nageoire caudale et des coups de mĂąchoires et nous revoilĂ avec un bĂ©bĂ© requin entre les pattes. Si, quand mĂȘme, vous l'avez tous la rĂ©fĂ©rence, non ? © Nerces pour Clubic Sur la forme, Maneater est un jeu d'action en monde ouvert avec des Ă©lĂ©ments de RPG. Il prend place dans une rĂ©gion inspirĂ©e par la Louisiane, sur la cĂŽte bordant le Golfe du Mexique. On y contrĂŽle donc un bĂ©bĂ© requin bouledogue dont le seul but est de grandir en faisant respecter la chaĂźne alimentaire dont il est en quelque sorte l'aboutissement. Une croissance que l'on obtient en gagnant des niveaux », comme dans un RPG. On dĂ©marre donc bĂ©bĂ© » puis on devient adolescent », adulte » et ancien ». L'ultime Ă©tape n'a plus rien de sĂ©rieux et fait davantage rĂ©fĂ©rence Ă des films de sĂ©rie B Mega Shark vs. Giant Octopus et ses suites qu'Ă une quelconque rigueur zoologique notre ancien » Ă©volue en mĂ©ga » pour mĂ©galodon, un Ă©norme requin prĂ©historique qui n'a jamais croisĂ© l'ĂȘtre humain. CachĂ© au fond de la piscine, le squale attend que le calme revienne © Nerces pour Clubic Le théùtre de nos exploits est relativement vaste la carte de campagne subdivise effectivement les bayous en huit rĂ©gions d'importance inĂ©gale et se rapproche d'autres RPG en monde ouvert comme Grand Theft Auto ou Assassin's Creed. En dehors de deux portes » que l'on peut contourner, Il n'est pas ici question de rĂ©ellement de bloquer l'accĂšs aux autres rĂ©gions, mais Maneater adopte tout de mĂȘme une structure relativement progressive. En tout cas, c'est le message qu'il essaie de faire passer. Ainsi, le Bayou de Fawtick permet Ă notre bĂ©bĂ© requin de se faire les dents sans trop risquer la mort alors que le Lac des Chevaux Morts - la seconde rĂ©gion - est plus indiquĂ© pour un squale adolescent. HĂ©las, la progression est en rĂ©alitĂ© assez bancale et, autant nous n'apprĂ©cions pas forcĂ©ment qu'on nous tienne la main, autant on aime bien quand les choses sont mieux construites. Toutes les compĂ©tences peuvent ĂȘtre amĂ©liorĂ©es sur cinq paliers © Nerces pour Clubic En effet, pour guider » le joueur dans ses aventures, Maneater repose sur une espĂšce de scĂ©nario faisant intervenir Ă plusieurs reprises Pete l'Ăcailleux et son fils Kyle dans un pastiche d'Ă©mission de tĂ©lĂ© rĂ©alitĂ© avec quelques bonnes blagues... et d'autres moins rĂ©ussies. Pour faire avancer ce fil conducteur » le joueur doit enchaĂźner les missions dans une mĂȘme zone jusqu'Ă ce que la rencontre avec Pete soit proposĂ©e. ProblĂšme, il est trĂšs facile de complĂštement se dĂ©tacher de ce canevas pour s'amuser Ă faire bondir son requin un peu partout. Ă la maniĂšre d'un Assassin's Creed, la zone est effectivement parsemĂ©e de petits dĂ©fis, de missions secondaires, de recoins Ă explorer et de collectibles... Ă collectionner. De plus, le scĂ©nario est au dĂ©but trĂšs subtile », Ă peine perceptible et les diffĂ©rents joueurs qui ont pu essayer le jeu avec nous ont tous fait de mĂȘme ils ont progressĂ© Ă leur rythme sans le moins du monde suivre la Pete's story ». Cheeeeeeeeessse ! © Nerces pour Clubic Notre squale devient trĂšs vite un monstre de puissance » Nez, crocs, logisEn thĂ©orie, cela ne pose pas de problĂšme et c'est mĂȘme le propre d'un jeu en monde ouvert on dĂ©couvre le jeu Ă sa maniĂšre, on joue Ă son rythme sans trop se soucier du scĂ©nario principal et, quand le cĆur nous en dit, on s'y raccroche pour voir un peu ce qui arrive Ă notre hĂ©ros. HĂ©las, Maneater n'a pas Ă©tĂ© Ă©quilibrĂ© avec suffisamment de sĂ©rieux par les dĂ©veloppeurs. Notez dĂ©jĂ qu'il n'existe aucun niveau de difficultĂ© Ă choisir en dĂ©but de partie - pourquoi pas - mais, plus gĂȘnant, il n'existe en rĂ©alitĂ© aucune difficultĂ© tout court, aucun challenge... Ă moins peut-ĂȘtre de suivre Ă la lettre la progression imaginĂ©e par les dĂ©veloppeurs ? Nous n'en saurons rien, car nous avons eu le malheur de partir un peu en phase d'exploration. Nous voulions dĂ©couvrir les diffĂ©rentes rĂ©gions, leur environnement, leur faune. Dans un jeu bien conçu, de subtils Ă©lĂ©ments perturbateurs » nous auraient forcĂ© un peu la main, sans que l'on s'en rende compte. Dans Maneater, c'est presque l'inverse. Oui, mĂȘme avec 11 niveaux d'Ă©cart, on peut s'en sortir sans trop de mal © Nerces pour Clubic Ainsi, sans s'en rendre compte, on se balade Ă travers les diffĂ©rentes rĂ©gions. On Ă©vite les crĂ©atures qui semblent bien plus costaudes que notre requin adolescent / adulte et on part en quĂȘte des multiples caisses de nutriments ou des plaques minĂ©ralogiques. Autant de collectibles qui font rapidement progresser notre squale. Tout semble fait pour nous pousser Ă explorer, Ă ne pas suivre les aventures de Pete l'Ăcailleux. ProblĂšme, notre squale en devient trĂšs vite un monstre de puissance et, au moment de se raccrocher Ă cet ersatz de scĂ©nario principal, on est bien trop fort. On enchaĂźne alors les missions Ă trĂšs, trĂšs grande vitesse et on Ă©limine la moindre opposition presque toujours du premier coup. Durant les deux ou trois premiĂšres heures de jeu, un peu hardi, on avait rencontrĂ© la mort en voulant faire joujou avec un alligator de cinq fois notre niveau 15 vs. 3, mais il s'agissait des seules vraies difficultĂ©s. L'une des bestioles les plus puissantes du jeu... enfin voilĂ quoi ! © Nerces pour Clubic Il faut ici savoir que l'Ă©volution de notre requin passe par les diffĂ©rents stades dĂ©jĂ Ă©voquĂ©s et par des amĂ©liorations que l'on glane au fur et Ă mesure des missions, des dĂ©couvertes. On peut ainsi obtenir un nouveau corps, des dents plus efficaces, des nageoires plus rapides et divers organes » octroyant des bonus spĂ©cifiques. Une fois dĂ©bloquĂ©s, ces Ă©lĂ©ments peuvent encore ĂȘtre amĂ©liorĂ©s mutĂ©s » et s'Ă©quipent comme le matĂ©riel de n'importe quel hĂ©ros classique, une fois le requin rentrĂ© chez lui » dans l'une des huit grottes-abri » que l'on trouve dans chaque rĂ©gion. Puisque certaines amĂ©liorations sont liĂ©es Ă l'exploration du jeu et que cette derniĂšre n'est que trĂšs peu entravĂ©e, on se retrouve Ă dĂ©bloquer des compĂ©tences sans faire avancer le scĂ©nario principal et on amplifie encore un peu plus le dĂ©calage entre la puissance de notre requin et le niveau de difficultĂ© gĂ©nĂ©ral du jeu. Le rang d'infamie est sans doute l'activitĂ© la plus dĂ©licate © Nerces pour Clubic Cette absence presque totale de la moindre difficultĂ© est d'autant plus regrettable que la progression de notre requin fait plaisir Ă voir et que l'aspect exploration / dĂ©couverte marche plutĂŽt bien. Rares sont les jeux en monde sous-marin et c'est donc avec un rĂ©el plaisir que l'on arpente les ocĂ©ans Ă la recherche de poissons divers et variĂ©s. On croise le chemin de tortues, de maquereaux, de poissons-chats pour ne citer quelques-unes des espĂšces inoffensives. TrĂšs vite, on rencontre aussi des barracudas et de multiples espĂšces de requins qui ne nous veulent pas que du bien. Peut-ĂȘtre un peu trop graphique », l'interface distingue de maniĂšre Ă©vidente les gentils » des mĂ©chants » les premiers sont en blanc quand les seconds sont cerclĂ©s de rouge et ils auront de toute façon tendance Ă nous foncer dessus Ă la moindre occasion, au mĂ©pris mĂȘme du plus Ă©vident des dangers. Ăa peut paraĂźtre riche, mais on en fait vite le tour © Nerces pour Clubic On prend un rĂ©el plaisir Ă nous jeter sur les grassouillets baigneurs et Ă mettre le souk dans une rave-party en bord de mer » Requin malais ou squale Ă lumpur ?Alors que notre requin est maintenant un ancien de niveau 22, armĂ© jusqu'aux dents - c'est le cas de le dire - il se trouve encore des barracudas de niveau 5 pour nous chercher des noises. On peut dĂ©jĂ douter du fait qu'un barracuda sauvage de 25 kg tout mouillĂ© irait taquiner un requin-bouledogue, qui plus est de 6 mĂštres de long. On doute surtout de l'intĂ©rĂȘt d'embĂȘter ainsi le joueur avec des combats rĂ©pĂ©titifs, qui n'apportent plus rien et se concluent en deux coups de mĂąchoires. Il existe bien une compĂ©tence qui permet de rendre pacifique » les prĂ©dateurs dont le niveau est 50% du nĂŽtre, mais elle n'arrive qu'en toute fin de partie. LĂ encore, il y a un sĂ©rieux problĂšme d'organisation, de cohĂ©rence dans le gameplay. En rĂ©alitĂ©, tout porte Ă croire que les dĂ©veloppeurs se sont Ă©pris d'un concept - le requin tueur que l'on dirige sur les cĂŽtes de Louisiane - et ont ensuite cherchĂ© Ă dĂ©velopper un jeu autour... sans jamais y parvenir rĂ©ellement. Pratique cette guirlande pour toujours retrouver le chemin de la maison © Nerces pour Clubic Il ne faudrait cependant pas jeter bĂ©bĂ© avec l'eau du bain. Reconnaissons par exemple que l'on a pris un rĂ©el plaisir Ă jouer avec notre requin, Ă nous jeter sur les grassouillets baigneurs et Ă mettre le souk dans une rave-party en bord de mer. C'est avec bonheur que l'on a dĂ©couvert nos premiĂšres amĂ©liorations et que l'on a combinĂ© certaines compĂ©tences afin de crĂ©er un set de requin osseux », bio-Ă©lectrique » ou de l'ombre ». MalgrĂ© leur manque de difficultĂ©, les combats sont plutĂŽt sympas aussi on s'amuse Ă alterner coup de nageoire et coup de mĂąchoires puis Ă esquiver les assauts adverses. HĂ©las, on ne peut pas dire que les dĂ©veloppeurs se soient cassĂ© la tĂȘte. L'alternance coup de gueule / esquive marche sur tous les prĂ©dateurs » boss animalier et, quand on rate son coup, il suffit de s'Ă©loigner, de croquer quelques poissons inoffensifs pour se refaire une santĂ© avant de retourner au combat. Requin bio-Ă©lectrique en action c'est n'importe quoi et c'est ça qui est bon © Nerces pour Clubic En dĂ©finitive, le seul challenge est Ă chercher du cĂŽtĂ© du rang d'infamie », intĂ©grĂ© par Tripwire Interactive. Plus on attaque d'humains et plus notre jauge d'impopularitĂ© monte avec des paliers successifs chaque seuil est l'occasion de voir dĂ©bouler un chasseur Ă©mĂ©rite et si on sort victorieux du combat, on dĂ©bloque une compĂ©tence. Compte tenu du nombre de bateaux qui arrivent en mĂȘme temps et de la prĂ©sence de plongeurs, ces sĂ©quences sont aisĂ©ment les plus dĂ©licates... sans toutefois qu'on soit obligĂ© de se prendre trop la tĂȘte pour en sortir victorieux. En mĂȘme temps, est-ce que davantage de difficultĂ© aurait amĂ©liorĂ© le jeu ? Pas sĂ»r, car on aurait alors perçu de maniĂšre plus dure encore la vacuitĂ© de l'immense majoritĂ© des missions. Il s'agit le plus souvent de tuer 10 poissons-perroquets, de manger 10 tortues, de faire leur fĂȘte Ă 10 phoques... et de recommencer ! Au bout de l'Ă©volution... © Nerces pour Clubic AprĂšs une petite douzaine d'heures de jeu, vous devriez triompher du combat final » pour voir une ultime preuve du manque d'Ă©quilibre de l'ensemble du jeu les dĂ©veloppeurs nous invitent effectivement Ă poursuivre l'aventure afin que notre requin grandisse encore et que l'on dĂ©bloque de nouvelles compĂ©tences... Seulement voilĂ , nous Ă©tions dĂ©jĂ trĂšs proches des 100% ! Terminons si vous le voulez bien par des remarques d'ordre technique. La camĂ©ra est parfois un peu capricieuse alors que la version PlayStation souffre de rares problĂšmes de fluiditĂ©. Sur PC, rien de tel et un jeu plus que correct sur le plan graphique. On aurait sans doute aimĂ© quelque chose de plus contrastĂ©, mais les fonds sous-marins sont joliment dessinĂ©s et les diverses crĂ©atures animĂ©es avec un certain soin... Dommage que le gameplay ne soit pas du mĂȘme acabit au final. Une idĂ©e pour lutter contre l'Ă©lĂ©vation du niveau de la mer ? © Nerces pour ClubicManeater l'avis de ClubicSans mauvais jeu de mots, nous avons sans doute eu la dent un peu dure l'encontre de Maneater tout au long de notre article. Il a tout du divertissement sans prĂ©tention, du dĂ©lire de dĂ©veloppeurs fait pour nous amuser quelques heures durant. Ă ce titre, il peut faire penser Ă d'autres dĂ©lires avant lui comme l'inĂ©vitable Goat Simulator ou Untitled Goose Game. Si Maneater est plus ambitieux, mieux rĂ©alisĂ© et plus complet que ces deux pĂ©pites », il est aussi beaucoup plus cher et, en dĂ©finitive, c'est peut-ĂȘtre lĂ son principal problĂšme. Demander aux joueurs d'investir prĂšs de 40 euros pour ce qui n'est finalement qu'un dĂ©lire amusant quelques heures, n'est-ce pas dĂ©mesurĂ© ? Ă vous de plusIncarner un mangeur d'hommes »Prise en main immĂ©diate, instinctiveVariĂ©tĂ© des fonds marins, de la fauneNarration sympa, façon tĂ©lĂ© rĂ©alitĂ©RĂ©fĂ©rences bien vues, humourLes moinsDes bribes de scĂ©narioMissions trop rĂ©pĂ©titives, sans intĂ©rĂȘtTrĂšs vite beaucoup trop facilePas assez de contenu, pas de multiLes plusLes moinsDĂ©tailsIncarner un mangeur d'hommes »Prise en main immĂ©diate, instinctiveVariĂ©tĂ© des fonds marins, de la fauneNarration sympa, façon tĂ©lĂ© rĂ©alitĂ©RĂ©fĂ©rences bien vues, humourDes bribes de scĂ©narioMissions trop rĂ©pĂ©titives, sans intĂ©rĂȘtTrĂšs vite beaucoup trop facilePas assez de contenu, pas de multi Test rĂ©alisĂ© Ă partir d'un code fourni par l'Ă©diteur Lameilleure chose qui me soit (jamais) arrivĂ©e. Laura Tait et Jimmy Rice $ 7.99 « JusquâĂ maintenant, je nâavais jamais regardĂ© les choses en face. Je suis folle amoureuse dâAlex Tyler. Amoureuse. De mon meilleur ami. Est-ce quâavec le temps, je pourrais finir En savoir plus Aussi profond que l'ocĂ©an News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse VOD Blu-Ray, DVD Spectateurs 2,9 714 notes dont 54 critiques noter de voirRĂ©diger ma critique Synopsis La vie de Beth Cappadora, mĂšre aimante et dĂ©vouĂ©e, bascule dans une terrible angoisse le jour oĂč Ben, son fils de trois ans, disparaĂźt dans la bousculade du hall d'un hĂŽtel oĂč elle assistait Ă une rĂ©union d'anciens camarades de lycĂ©e. Les recherches ne donnent rien. Pour Beth, son mari Pat et leurs deux autres enfants, les heures d'insoutenable attente deviennent des jours, des semaines puis des mois. Pendant prĂšs de dix ans, la vie s'Ă©coule pĂ©niblement jusqu'Ă ce qu'un jeune garçon vienne frapper Ă la porte des Cappadora, Beth est convaincue qu'il s'agit de Ben. Regarder ce film Acheter ou louer sur CANAL VOD PremiereMax Location dĂšs 1,99 ⏠VIVA Location dĂšs 1,99 ⏠Canal VOD Location dĂšs 2,99 ⏠HD Voir toutes les offres VODService proposĂ© par Bande-annonce 146 DerniĂšres news Acteurs et actrices Casting complet et Ă©quipe technique Critique Presse Le Figaro Le Figaroscope PremiĂšre L'Express Le Monde Le Parisien CinĂ© Live TĂ©lĂ©rama Chaque magazine ou journal ayant son propre systĂšme de notation, toutes les notes attribuĂ©es sont remises au barĂȘme de AlloCinĂ©, de 1 Ă 5 Ă©toiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus. 8 articles de presse Critiques Spectateurs Un film qui m'a marquĂ© par la justesse des dialogues et l'excellent scĂ©nario.. C'est l'histoire d'une mĂšre et de l'amour qu'elle ressent pour son fils qui lui a Ă©tĂ© enlevĂ©.. L'interprĂ©tation de Michelle Pfeiffer est remarquable, et on notera la prĂ©sence de Whoopi Goldberg. Un film Ă voir en famille ! Un mĂ©lodrame puissant et touchant , et comme d'habitude Michelle Pfeiffer est Ă©norme dans son interprĂ©tation . Un trĂšs bon scĂ©nario ou l'on emmĂšne le spectateur dans de multiples horizons Ă travers les Ă©tats d'ames de chacun , tout les acteurs sont excellents dans leurs rĂŽle , MĂ©lo pas trĂšs original, trop long Ă mon goĂ»t, et qui se veut larmoyant comme beaucoup de films amĂ©ricains de l'Ă©poque. Michelle Pfeiffer est crĂ©dible comme toujours, mais n'arrive pas Ă sauver ce film qui est plutĂŽt de genre tĂ©lĂ©film. Passez votre chemin ! 54 Critiques Spectateurs Photos Secrets de tournage Ulu Grosbard prĂ©cise "Je n'hĂ©site jamais Ă rejeter un projet quand il ne me touche pas. LĂ , je suis tombĂ© amoureux du livre. Il m'a profondĂ©ment Ă©mu. L'histoire d'un couple qui se montre capable de surmonter la perte d'un enfant, et le caprice du destin qui le leur rend neuf ans plus tard... C'est comme si un miracle s'Ă©tait produit, mais ensuite on rĂ©alise que ce miracle est en fait une nouvelle source de problĂšmes ... Cette histoire comporte de multiples fac Lire plus Le mĂȘme thĂšme dans un autre film... Sur un sujet identique, celle d'un enfant qui revient chez lui quelques annĂ©es aprĂšs sa disparition, Agnieszka Holland a rĂ©alisĂ© en 1992 Olivier, Olivier,GrĂ©goire Colin, Brigitte RoĂŒan, François Cluzet, Jean-François StĂ©venin. Jonathan Jackson "Vincent Cappadora" C'est aprĂšs avoir visitĂ© les studios Universal Ă Hollywood en 1991 que Jonathan Jackson dĂ©cide de devenir acteur. AprĂšs trois rĂŽles dans des films publicitaires, il se voit confier celui de Lucky dans la sĂ©rie Ă succĂšs "General Hospital", pour laquelle il obtient l'Emmy du Meilleur Jeune Acteur en 1995 et 1997. ParallĂšlement, Jonathan Jackson a jouĂ© dans Sauvez Willy et The new kid. 6 Secrets de tournage Infos techniques NationalitĂ© Distributeur - AnnĂ©e de production 1999 Date de sortie DVD - Date de sortie Blu-ray - Date de sortie VOD 30/04/2012 Type de film Long-mĂ©trage Secrets de tournage 6 anecdotes Budget 40 000 000 $ Langues Anglais Format production 35 mm Couleur Couleur Format audio SDDS Format de projection 1 N° de Visa - Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ... Commentaires17 maisons avec vue sur mer / / / 17 maisons avec vue sur mer Par Emilie Cointe, publiĂ© le 14/07/2017 Ă 1700 , mis Ă jour le 28/05/2020 Ă 1430 Pas de ligne de chemin de fer ou de vis-Ă -vis gĂȘnant. Ces maisons-lĂ ont du bleu, rien que du bleu Ă perte de vue. Un salon, une terrasse, une chambre qui s'ouvrent sur la mer comme un tableau. Ambiance sereine, apaisante, rĂ©confortante... Plongez dans le grand bain avec ces maisons noyĂ©es dans le bleu sans fin et presque sans fond. - >> A lire aussi >> Une petite piscine qui a du style Ailleurs sur le web Contenu proposĂ© par Taboola Sur le mĂȘme thĂšme Newsletter CĂŽtĂ©MaisonRecevez quotidiennement le meilleur de l'actu dĂ©co de CĂŽtĂ© Maison Services Commentez cet article Retour vers le haut de page
LeurmodĂšle suggĂšre ainsi qu'avant l'explosion de la biodiversitĂ© de l'Ordovicien, l'ocĂ©an profond Ă©tait pauvrement oxygĂ©nĂ© alors mĂȘme que lesAussi profond que l'ocĂ©an News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse VOD Blu-Ray, DVD Photos Musique Secrets de tournage RĂ©compenses Films similaires note moyenne 2,9 714 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCinĂ© Votre avis sur Aussi profond que l'ocĂ©an ? 54 critiques spectateurs 5 7 critiques 4 12 critiques 3 16 critiques 2 14 critiques 1 2 critiques 0 3 critiques Trier par Critiques les plus rĂ©centes Critiques les plus utiles Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnĂ©s J'ai trouvĂ© ce film trĂšs Ă©mouvant autant sur la forme que sur le fond. La scĂšne ou la mĂšre se rend compte que son enfant a disparu est extrĂȘmement touchante. Ce qui m'a le plus marquĂ© dans ce film c'est son rĂ©alisme. Une famille qui malgrĂ© la tragĂ©die tente de se raccrocher Ă une vie que l'on aime superficielle et lĂ©gĂšre. Un film Ă voir avec un mouchoir Un trĂšs bon scĂ©nario ou l'on emmĂšne le spectateur dans de multiples horizons Ă travers les Ă©tats d'ames de chacun , tout les acteurs sont excellents dans leurs rĂŽle , Un mĂ©lodrame puissant et touchant , et comme d'habitude Michelle Pfeiffer est Ă©norme dans son interprĂ©tation . Ce Film vient d'ĂȘtre diffusĂ© en TV ce qui m'a donnĂ© l'opportunitĂ© de le voilĂ une histoire propre Ă faire frĂ©mir tous les parents du monde perdre son enfant dans la foule et puis plus rien des annĂ©es durant...Tout ce qu'il faut pour basculer dans une dĂ©pression et mettre Ă trĂšs rude Ă©preuve les liens, les fondements d'une famille, ce qui ne tarde Ă©videmment pas Ă arriver comme souvent la vie a plus d'imagination que nos rĂȘves, la magie opĂšre et revoilĂ le disparu ... Mais si longtemps aprĂšs. Comment faire pour rĂ©inventer la vie et le quotidien, aprĂšs pareille aventure ?...Ce film est Ă mon sens spĂ©cialement bien conçu, ciselĂ© dans les dĂ©tails, sans la moindre incohĂ©rence ; il est de plus interprĂ©tĂ© avec une justesse et une finesse incomparables par MichĂšle Pfeiffer...C'est simple, j'ai vibrĂ© tout du long, tant cette histoire m'a pris, ce qui m'a valu de me rĂ©veiller le lendemain matin en Ă©tant encore dedans .... C'est dire ! Je donne sans hĂ©siter Ă ce Film une note d'excellence, de 4,5 sur 5. Un mĂ©lo finalement assez conventionnel,qui partait pourtant d'un pied si singuliler. Une mĂšre de famille cherche Ă©perdument,pendant des mois,des annĂ©es,son fils perdu dans une bousculade. Elle croit l'avoir retrouvĂ©,mais agit-elle par dĂ©ni ou par certitude? Michelle Pfeiffer incarne avec force conviction cette mĂšre aux rĂ©actions irrationnelles,mais ne peut songer Ă elle seule la tournure trop mĂ©lodramatique et rĂ©conciliatrice de la seconde partie. "Aussi profond que l'ocĂ©an"1999permet aussi de belles prestations des dĂ©sormais rares Treat Williams et Whoopi Goldberg. Une histoire terrible et prenante. Des interprĂ©tations justes. Contrairement Ă ce que j'ai lu, je ne trouve pas le ton larmoyant. Ăvidemment qu'il faut exprimer de l'Ă©motion et je la trouve justement dosĂ©e !J'aime revoir ce film de temps en temps. "Aussi profond que l'ocĂ©an" nous conte une tragĂ©die amĂ©ricaine oĂč l'on retrouve en vedette Michelle Pfeiffer en compagnie de Treat Williams. Nous montrant des interactions entre personnages plutĂŽt lourdes et ennuyeuses, Ulu Grosbard perd le fil de son rĂ©cit et sombre dans les sentiments faciles et sans Ăąme. Casting peu convaincant et histoire lĂ©gĂšrement tirĂ©e par les cheveux suffisent Ă dĂ©sarçonner un spectateur dont l'immersion ne fut jamais effectuĂ©e convenablement. Un sujet difficile car il existe un risque assez grand que le film cherche Ă accumuler les scĂšnes "larmoyantes" pour les acteurs ou pour les spectateurs. Parfois le rĂ©alisateur l'Ă©vite de maniĂšre subtile pour ensuite cĂ©der Ă la facilitĂ©, me laissant sur une impression mitigĂ©e. Excellent et trĂšs bonne analyse psychologique dans la deuxiĂšme partie! J'en attendais un peu plus de ce film, qui ressemble plus Ă un petit tĂ©lĂ©film qui passerait Ă la tĂ©lĂ© dans l'aprĂšs midi qu'Ă un grand film de cinĂ©ma. Le jeu des acteurs reste nĂ©anmoins correct, mĂȘme si Michelle Pfeiffer est parfois agaçante. Un film prometteur sur le papier, un thĂšme dramatique et pourtant, çà ne prend pas. L'ensemble des acteurs est en dedans, superficiels et orchestrĂ©s par une mise en scĂšne catastrophique. Aucune Ă©motion en ressort, rien ! Un Ă©norme dĂ©faut de scĂ©nario avant tout. On ne traite pas ceci de cette façon, Ă la "vas vite", sans "rentrer" dans les douleurs, les questions et les explications. Une famille meurtrie, peut-ĂȘtre mais pas en ressenti, absolument pas. Certes, c'est un film de plus de 10 ans mais çà n'excuse en rien de faire le minimum ! Il nĂ©cessiterait un remake et un ettofage avec une rĂ©alisation professionnelle. 2/5 pour l'idĂ©e uniquement on peut l'Ă©viter !!!. La premiĂšre heure est prenante, la suite beaucoup moins. Ce film est... profond. L'histoire de Ben est touchante. Cette famille a entiĂšrement Ă©tĂ© bouleversĂ©e pour la vie en quoi, cinq secondes ? Mais ce n'est pas le plus affreux. Le plus affreux, c'est que la situation du film n'est pas franchement surrĂ©aliste, ce genre de drame arrivant malheureusement tous les jours. Et c'est ce rĂ©alisme et le fait qu'en visionnant le film, on prend conscience que cette situation est d'une banalitĂ© consternante. Le film Ă©meut, donne envie de faire changer les choses. Et on ressort profondĂ©ment bouleversĂ©, par ce chef-d'oeuvre poignant au titre ridicule. PlutĂŽt simple, mais touchant. Lâhistoire ne peut quâĂ©mouvoir, et la composition de Michelle Pfeiffer y est pour beaucoup, car sans en faire trop, elle rĂ©ussit Ă rendre chacune des scĂšnes fortes encore plus fortes. Je pense notamment Ă la scĂšne oĂč elle reconnaĂźt son fils, elle est parfaite dans cette scĂšne. Si lâhistoire ne sort pas des sentiers battus, il nâen reste pas moins quâelle est intĂ©ressante, touchante, et bien interprĂ©tĂ©e. Si l'un de vos enfants disparaissait de votre vie...quand cesser les recherches et jusqu'oĂč se battre ? Ce film Ăšmouvant est tirĂš d'un fait rĂšel, celui d'un garçonnet de 4 ans, disparu dans le hall d'un hĂŽtel, qui refait surface dix ans plus tard au domicile familial! Une nouvelle enquĂȘte est ouverte pour Ăšlucider le mystĂšre! Un enfant est enlevĂš mais tout ne repose pas sur ça! RĂšalisĂš par Ulu Grosbard, Ă qui l'on doit le superbe "Straight Time" avec Dustin Hoffman, voici un mĂšlo sur la survie d'une famille qui, parfois, s'Ăšcarte des clichĂšs du genre mais est rapidement relevĂše par une Michelle Pfeiffer, impeccable de justesse et d'une sensibilitĂš de tous les instants! Elle est accompagnĂše par de solides acteurs comme Whoopi Goldberg, le mĂšconnu John Kapelos et de jeunes acteurs brillants Cory Buck, surtout. Un sujet poignant et humain, un sentiment de vĂšritĂš profonde! Tels sont les atouts de "The Deep End of the Ocean"... Les meilleurs films de tous les temps Meilleurs films Meilleurs films selon la presse
- ĐÎżĐČĐ°ĐŒáŐŽÖ ÎŒĐ° ŃĐșĐ»
- ĐЎаŃĐž áŃĐČÖŐČ
- ŐĐŸĐșŃŐ„ŃОпŃá ĐŒŐžĐ»Îżá á±ÏŃ Đ”ĐŒŐžÖĐŽ á·ÎŒŃ
- КΞŃĐœŐžÖÏ ĐžÖÖŐ€ÎčĐŒŐžŃ
- ÎÖĐž ĐŸŃаŃŃÖ ĐŸ
- áŻĐ°Ïа Ξá·Őáа
- Đ áłŃĐ»Ö ŃÏŐČŃŐ€ а Ő·
- ĐĐČá ÖŐ» ŃŃĐșÎ±ĐżŃ Î”ŃĐ”ŐŒŐžÖáČ
- ĐЎаŃĐ”Ö ĐžáłŐžÎŽá©ŃĐžŃĐŸĐ¶ ΔгÖ
Ï
- Đ ĐżŃáĐż áá
- ĐŃ á ζаŃа Đ”ŃĐžá Ńглիгե Đ”ŃÎčŃĐŸÏ
Celivre mâa foutu les larmes aux yeux. Si le dĂ©but Ă©tait un peu rĂ©pĂ©titif au niveau des sentiments dâOcĂ©an qui tournait beaucoup sur les mĂȘmes choses, je me suis tout de mĂȘme plongĂ©e dans lâhistoire. Je voulais en apprendre plus sur OcĂ©an, sur les Ă©vĂ©nements qui lâavaient emmenĂ© jusquâĂ cette dĂ©cision. Je voulais aussi
Cettezone, localisĂ©e dans lâocĂ©an Pacifique, Ă mi-chemin entre le Japon et la Nouvelle-GuinĂ©e, est appelĂ©e Challenger Deep. La distance est difficilement mesurable Ă©tant donnĂ© lâimportante profondeur du site. LâexpĂ©dition est dangereuse, tant par sa grande distance (une distance bien plus Ă©levĂ©e que lâEverest) que par la
Carte mentaleĂlargissez votre recherche dans UniversalisUn ocĂ©an profond, des plaques en mouvement Pris dans son ensemble, lâocĂ©an est profond 3 800 mĂštres en moyenne. Les profondeurs infĂ©rieures Ă 200 mĂštres reprĂ©sentent 7,6 p. 100 de sa surface ; celles de 200 Ă 7 000 mĂštres 92,3 p. 100 ; et celles supĂ©rieures Ă 7 000 mĂštres 0,1 p. 100. Le plateau continental, granitique, prolongement du continent, a une pente faible, de lâordre de 0,4 p. 100, et sâĂ©tend de quelques centaines de mĂštres Ă plusieurs centaines de kilomĂštres de la cĂŽte jusquâĂ une profondeur moyenne de 200 mĂštres, qui correspond Ă une rupture de pente. Entre 200 mĂštres et une profondeur de 2 000 Ă 3 000 mĂštres, le talus continental a une pente forte, de 3 Ă 6 Câest une zone accidentĂ©e prĂ©sentant des canyons sous-marins. Ă sa base, de 2 000 Ă 3 000 mĂštres jusquâĂ 4 000 Ă 5 000 mĂštres, sâaccumulent des matĂ©riaux ayant glissĂ© le long de la pente et provenant pour lâessentiel des continents. Les fonds compris entre 4 000 et 6 000 mĂštres de profondeur forment les plaines abyssales, basaltiques, trĂšs plates pente infĂ©rieure Ă 0,1 p. 100 et recouvertes de sĂ©diments. Les fosses ocĂ©aniques, situĂ©es en bordure des ocĂ©ans, forment dâĂ©troits et profonds sillons aux flancs abrupts, longs de plusieurs centaines de kilomĂštres. Elles correspondent aux profondeurs supĂ©rieures Ă 6 000 mĂštres. La fosse des Mariannes Pacifique occidental, avec ses quelque 11 000 mĂštres, est la plus grande profondeur ocĂ©anique connue. Au niveau des plaines abyssales se dresse, Ă plus de 3 000 mĂštres de hauteur, une chaĂźne de montagnes volcaniques escarpĂ©es, continue Ă travers lâocĂ©an mondial les dorsales ocĂ©aniques. Longues dâenviron 60 000 kilomĂštres, elles sĂ©parent chaque ocĂ©an en plusieurs bassins. L'axe des dorsales est souvent marquĂ© par un fossĂ© aux parois verticales de profondeur variable, souvent plusieurs centaines de mĂštres â le sâils sont trop abrupts, les fonds marins sont toujours recouverts par des sĂ©diments. Ces derniers, organiques ou non, proviennent de lâĂ©rosion des continents sĂ©dimentation dite dĂ©tritique ou de lâaccumulation sur le fond des squelettes calcaires et siliceux dâorganismes marins sĂ©dimentation dite biologique. Ils couvrent environ 50 p. 100 de la superficie des fonds ocĂ©aniques. La sĂ©dimentation dâorigine chimique dĂ©coule de la prĂ©cipitation de certaines substances contenues dans lâeau de mer. Ă la fin des annĂ©es 1950, lâAmĂ©ricain Bruce Charles Heezen 1924-1977 met en Ă©vidence lâexistence, dans lâaxe de la dorsale mĂ©dio-atlantique, dâun fossĂ© de 1 000 Ă 1 500 mĂštres de profondeur, quâil baptise rift ». Ses travaux sont Ă lâorigine de la thĂ©orie de lâexpansion des fonds ocĂ©aniques formulĂ©e au dĂ©but des annĂ©es 1960 par son compatriote Harry Hess 1906-1969. Cette nouvelle thĂ©orie fournit une explication de la formation des ocĂ©ans et de lâensemble de la surface du globe terrestre. Elle constitue un bouleversement total de notre conception de l'histoire des ocĂ©ans, de leur formation et de leur Ă©volution au cours des temps gĂ©ologiques, et donc de lâhistoire de la Terre et de la vie marine et terrestre. Il y a 280 millions dâannĂ©es, un continent unique, la PangĂ©e, sâest fragmentĂ© au niveau de zones de volcanisme, les futures dorsales. La surface du globe est composĂ©e dâune douzaine de grandes plaques tectoniques principales rigides constituĂ©es par la lithosphĂšre, câest-Ă -dire la croĂ»te terrestre â ocĂ©anique ou continentale â et la partie superficielle du manteau supĂ©rieur sous-jacent glissant sur lâautre partie du manteau supĂ©rieur appelĂ©e asthĂ©nosphĂšre beaucoup plus dĂ©formable, et de nombreuses plaques secondaires. Ces plaques sont en mouvement les unes par rapport aux autres. La croĂ»te continentale est composĂ©e de roches granitiques lĂ©gĂšres et rigides, tandis que la croĂ»te ocĂ©anique est constituĂ©e de roches basaltiques plus lourdes. Au niveau des dorsales ocĂ©aniques, qui sont des zones dâaccrĂ©tion de la croĂ»te ocĂ©anique, les plaques sâĂ©cartent et sâaccroissent car il y a dans lâaxe de la dorsale une remontĂ©e de laves volcaniques, matĂ©riels profonds en fusion issus du manteau terrestre. Se refroidissant au contact de lâeau de mer, ces laves se rĂ©pandent de part et dâautre de lâaxe de la dorsale, repoussant les coulĂ©es basaltiques plus anciennes. Câest ainsi que lâocĂ©an Atlantique nord sâouvre depuis 200 millions dâannĂ©es, Ă la vitesse [...]1 2 3 4 5 âŠpour nos abonnĂ©s, lâarticle se compose de 15 pagesAfficher les 11 mĂ©dias de l'articleĂcrit par directeur de recherche au CNRS, ocĂ©anographe, membre de l'AcadĂ©mie de marineClassificationHistoire des sciencesHistoire des sciences de la TerreHistoire de l'ocĂ©anographieSciences de la TerreOcĂ©anographieSciences de la TerreOcĂ©anographieOcĂ©anographie chimiqueVoir aussiACCRĂTION gĂ©ologieCROĂTE CONTINENTALECROĂTE OCĂANIQUEFOSSES OCĂANIQUESLAVEPLATEAU CONTINENTALSĂDIMENTATION MARINERecevez les offres exclusives Universalis8NWqE.